Finalizando...

.
Sem meias palavras: a favor do Acordo Ortográfico (III, IV e V)

III
Muito gostam os detractores do Acordo de citar, entre outros, Teixeira de Pascoaes, a respeito da Reforma Ortográfica de 1911, com o qual se acabou, por exemplo, o “ph”, com o argumento de que era preciso simplificar a grafia, em prol de uma mais ampla alfabetização do povo. Mas – este é o ponto – os detractores do actual Acordo não defendem o regresso a 1910. Mesmo os monárquicos…
Ou seja, quem está contra o Acordo em nome da integridade da língua portuguesa – ou, mais exactamente, da sua grafia – passa, consciente ou inconscientemente, por cima do facto de que esta foi sendo alterada por diversas vezes. Por dever de ofício, tenho tido experiência directa disso – tendo digitalizado os “Cadernos” de Agostinho da Silva dos anos 30 e 40, dei-me rapidamente conta de que a ortografia que ele segue nos primeiros já não a mesma que segue nos últimos. Nos primeiros “Cadernos”, por exemplo, a palavra “mãe” aparece com um “i”: “mãi”. Há alguém hoje que escreva ou queira de novo escrever “mãe” assim? Nem, decerto, os velhos republicanos…

IV
Dito isto, tenho a dizer que, se na altura fosse vivo, teria sido contra a Reforma de 1911. Pela mesma primacial razão, de resto, pela qual defendo o actual Acordo Ortográfico.
A Reforma de 1911 foi unilateral – ou seja, realizou-se sem o prévio Acordo com o Brasil. Do que se trata agora, no essencial, passados quase cem anos, é de reunificar a Grafia em todo o espaço lusófono (incluindo a nossa “noiva-irmã” Galiza).
Nessa medida, este é um Acordo sobretudo político – e é também, sobretudo, nesse plano que eu o defendo. É importante, na minha perspectiva, para Portugal e para todos os demais países lusófonos que se chegue, cada vez mais, a um Acordo – desde logo ortográfico. E que depois esse Acordo se estenda aos mais diversos planos…
Replicar-me-ão que, com este Acordo, se perde, nalguns casos, a sustentação etimológica – é verdade, mas essa sustentação já hoje, em muitos casos, não existe.
Replicar-me-ão ainda que este Acordo não unifica realmente a ortografia, dado que, nalguns casos, permite uma grafia dupla – é verdade, mas este foi o Acordo possível. Se este Acordo, que demorou tantos anos a construir, fosse agora derrubado, nunca mais – atrevo-me a dizê-lo – se voltaria a falar do assunto…
Daqui a vinte anos, entrando em vigor este Acordo, o mesmo, de resto, sucederá. Será a nova geração, aquela que crescer a escrever já segundo o Acordo, aquela que enterrará de vez o assunto. Eu próprio, que tanto defendo o Acordo, já sou demasiado velho para isso. E por isso escrevo este texto (e todos os outros) “à antiga”. Sendo ainda jovem, sou já demasiado velho para me “atualizar”.

V
Ainda assim, há casos bem piores. Há quem tenha chegado “demasiado tarde para os deuses e demasiado cedo para o ser”. Essa parece-me ser uma situação bem mais dramática. Talvez, quem sabe, se por aqui me perdoarem esta provocação, vos fale sobre isso numa próxima oportunidade…