Albufeira, Alcáçovas, Alcochete, Alcoutim, Alhos Vedros, Aljezur, Aljustrel, Allariz (Galiza), Almada, Almodôvar, Alverca, Amadora, Amarante, Angra do Heroísmo, Arraiolos, Assomada (Cabo Verde), Aveiro, Azeitão, Baía (Brasil), Bairro Português de Malaca (Malásia), Barcelos, Batalha, Beja, Belmonte, Belo Horizonte (Brasil), Bissau (Guiné), Bombarral, Braga, Bragança, Brasília (Brasil), Cacém, Caldas da Rainha, Caneças, Campinas (Brasil), Carnide, Cascais, Castro Marim, Castro Verde, Chaves, Cidade Velha (Cabo Verde), Coimbra, Coruche, Díli (Timor), Elvas, Ericeira, Espinho, Estremoz, Évora, Faial, Famalicão, Faro, Felgueiras, Figueira da Foz, Freixo de Espada à Cinta, Fortaleza (Brasil), Guarda, Guimarães, João Pessoa (Brasil), Juiz de Fora (Brasil), Lagoa, Lagos, Leiria, Lisboa, Loulé, Loures, Luanda (Angola), Mafra, Mangualde, Marco de Canavezes, Mem Martins, Messines, Mindelo (Cabo Verde), Mira, Mirandela, Montargil, Montijo, Murtosa, Nazaré, Nova Iorque (EUA), Odivelas, Oeiras, Olhão, Ourense (Galiza), Ovar, Pangim (Goa), Pinhel, Pisa (Itália), Ponte de Sor, Pontevedra (Galiza), Portalegre, Portimão, Porto, Praia (Cabo Verde), Queluz, Recife (Brasil), Redondo, Régua, Rio de Janeiro (Brasil), Rio Maior, Sabugal, Sacavém, Sagres, Santarém, Santiago de Compostela (Galiza), São Brás de Alportel, São João da Madeira, São João d’El Rei (Brasil), São Paulo (Brasil), Seixal, Sesimbra, Setúbal, Silves, Sintra, Tavira, Teresina (Brasil), Tomar, Torres Novas, Torres Vedras, Trofa, Turim (Itália), Viana do Castelo, Vigo (Galiza), Vila do Bispo, Vila Meã, Vila Nova de Cerveira, Vila Nova de Foz Côa, Vila Nova de São Bento, Vila Real, Vila Real de Santo António e Vila Viçosa.
5 comentários:
Pela mesma (i)lógica (na qual, escusado seria dizê-lo, não me reconheço):
"O budismo resiste a muitas coisas e nutre-se de tudo o que o ataca, mas a custo sobrevive aos budistas"
"O vegetarianismo resiste a muitas coisas e nutre-se de tudo o que o ataca, mas a custo sobrevive aos vegetarianos"
"O Sporting resiste a muitas coisas e nutre-se de tudo o que o ataca, mas a custo sobrevive aos sportinguistas". Enfim, talvez esta última ainda tenha algum sentido...
Etc., etc., etc.
Corolário (i)lógico:
- só os não-patriotas são patriotas
- só os não-budistas são budistas
- só os não-vegetarianos são vegetarianos
- só os lampiões são lagartos
Etc., etc., etc.
Concordo inteiramente com a primeira parte do argumento, mas o corolário é ilógico por estar mal deduzido:
O verdadeiro corolário lógico da proposição anterior não é que só os não-patriotas são patriotas, mas sim que os não-patriotas contribuem mais para a existência de uma pátria do que os patriotas. O que são duas coisas muito diferentes. Isto aplica-se aos demais exemplos.
Pelos vistos, até prezo a lógica mais do que pensava.
Seguindo o teu raciocínio:
Tese:
Os não-budistas contribuem mais para o budismo do que os budistas.
Consequência:
És budista e queres realmente contribuir para o budismo? Então renega-o...
E o que faço senão isso!?
Mais ainda, presseguindo a tua tese: se eu, enquanto não budista, sou mais budista do que tu (e de que todos os budistas), vou-me candidatar à presidência da UBP...
P.S.: Estou a ironizar, não vá algum palerma do costume...
Enviar um comentário