tag:blogger.com,1999:blog-778236753228707156.post5492246964120337716..comments2023-04-27T10:28:33.268+01:00Comments on NOVA ÁGUIA: REVISTA DE CULTURA PARA O SÉCULO XXI: Uma pátria resiste a muitas coisas e nutre-se de tudo o que a ataca, mas a custo sobrevive aos patriotasNova Águiahttp://www.blogger.com/profile/09783550240719791806noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-778236753228707156.post-24987335797472577442009-11-17T16:11:08.580+00:002009-11-17T16:11:08.580+00:00Mais ainda, presseguindo a tua tese: se eu, enquan...Mais ainda, presseguindo a tua tese: se eu, enquanto não budista, sou mais budista do que tu (e de que todos os budistas), vou-me candidatar à presidência da UBP...<br /><br />P.S.: Estou a ironizar, não vá algum palerma do costume...Renato Epifâniohttps://www.blogger.com/profile/07201217828747436925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778236753228707156.post-66221407263217786062009-11-17T16:04:40.622+00:002009-11-17T16:04:40.622+00:00E o que faço senão isso!?E o que faço senão isso!?Paulo Borgeshttps://www.blogger.com/profile/06481949356711352215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778236753228707156.post-55180918538457237742009-11-17T00:33:26.541+00:002009-11-17T00:33:26.541+00:00Seguindo o teu raciocínio:
Tese:
Os não-budistas ...Seguindo o teu raciocínio:<br /><br />Tese:<br />Os não-budistas contribuem mais para o budismo do que os budistas.<br /><br />Consequência:<br />És budista e queres realmente contribuir para o budismo? Então renega-o...Renato Epifâniohttps://www.blogger.com/profile/07201217828747436925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778236753228707156.post-48760163763868794022009-11-17T00:17:49.048+00:002009-11-17T00:17:49.048+00:00Concordo inteiramente com a primeira parte do argu...Concordo inteiramente com a primeira parte do argumento, mas o corolário é ilógico por estar mal deduzido:<br /><br />O verdadeiro corolário lógico da proposição anterior não é que só os não-patriotas são patriotas, mas sim que os não-patriotas contribuem mais para a existência de uma pátria do que os patriotas. O que são duas coisas muito diferentes. Isto aplica-se aos demais exemplos.<br /><br />Pelos vistos, até prezo a lógica mais do que pensava.Paulo Borgeshttps://www.blogger.com/profile/06481949356711352215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778236753228707156.post-72154932763614744372009-11-16T16:57:46.711+00:002009-11-16T16:57:46.711+00:00Pela mesma (i)lógica (na qual, escusado seria dizê...Pela mesma (i)lógica (na qual, escusado seria dizê-lo, não me reconheço):<br /><br />"O budismo resiste a muitas coisas e nutre-se de tudo o que o ataca, mas a custo sobrevive aos budistas"<br /><br />"O vegetarianismo resiste a muitas coisas e nutre-se de tudo o que o ataca, mas a custo sobrevive aos vegetarianos"<br /><br />"O Sporting resiste a muitas coisas e nutre-se de tudo o que o ataca, mas a custo sobrevive aos sportinguistas". Enfim, talvez esta última ainda tenha algum sentido...<br /><br />Etc., etc., etc.<br /><br />Corolário (i)lógico:<br /><br />- só os não-patriotas são patriotas<br />- só os não-budistas são budistas<br />- só os não-vegetarianos são vegetarianos<br />- só os lampiões são lagartos<br /><br />Etc., etc., etc.Renato Epifâniohttps://www.blogger.com/profile/07201217828747436925noreply@blogger.com