Albufeira, Alcáçovas, Alcochete, Alcoutim, Alhos Vedros, Aljezur, Aljustrel, Allariz (Galiza), Almada, Almodôvar, Alverca, Amadora, Amarante, Angra do Heroísmo, Arraiolos, Assomada (Cabo Verde), Aveiro, Azeitão, Baía (Brasil), Bairro Português de Malaca (Malásia), Barcelos, Batalha, Beja, Belmonte, Belo Horizonte (Brasil), Bissau (Guiné), Bombarral, Braga, Bragança, Brasília (Brasil), Cacém, Caldas da Rainha, Caneças, Campinas (Brasil), Carnide, Cascais, Castro Marim, Castro Verde, Chaves, Cidade Velha (Cabo Verde), Coimbra, Coruche, Díli (Timor), Elvas, Ericeira, Espinho, Estremoz, Évora, Faial, Famalicão, Faro, Felgueiras, Figueira da Foz, Freixo de Espada à Cinta, Fortaleza (Brasil), Guarda, Guimarães, Idanha-a-Nova, João Pessoa (Brasil), Juiz de Fora (Brasil), Lagoa, Lagos, Leiria, Lisboa, Loulé, Loures, Luanda (Angola), Mafra, Mangualde, Marco de Canavezes, Mem Martins, Messines, Mindelo (Cabo Verde), Mira, Mirandela, Montargil, Montijo, Murtosa, Nazaré, Nova Iorque (EUA), Odivelas, Oeiras, Olhão, Ourense (Galiza), Ovar, Pangim (Goa), Pinhel, Pisa (Itália), Ponte de Sor, Pontevedra (Galiza), Portalegre, Portimão, Porto, Praia (Cabo Verde), Queluz, Recife (Brasil), Redondo, Régua, Rio de Janeiro (Brasil), Rio Maior, Sabugal, Sacavém, Sagres, Santarém, Santiago de Compostela (Galiza), São Brás de Alportel, São João da Madeira, São João d’El Rei (Brasil), São Paulo (Brasil), Seixal, Sesimbra, Setúbal, Silves, Sintra, Tavira, Teresina (Brasil), Tomar, Torres Novas, Torres Vedras, Trofa, Turim (Itália), Viana do Castelo, Vigo (Galiza), Vila do Bispo, Vila Meã, Vila Nova de Cerveira, Vila Nova de Foz Côa, Vila Nova de São Bento, Vila Real, Vila Real de Santo António e Vila Viçosa.
Imaginem que as autoridades judiciais portuguesas pediam às suas homólogas inglesas o acesso às contas bancárias de Gordon Brown, primeiro-ministro inglês, sob qualquer pretexto (mesmo por alegada “corrupção”).
6 comentários:
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK mas com muito gosto.
Concordo com o que evidencia no que diz, caro Renato Epifânio: que nestas, como noutras coisas, que bem sabemos quais sejam, o que vale para uns não se aplica necessariamente a outros, em função do que sabemos que realmente pesa.
Porém, o acertado da demonstração não deve deixar de fazer-nos ver o enviesado da situação de facto.
Quanto à situação dos factos: cá nos dá a mais clara ideia de que é mais um tristemente alegre caso a juntar a tantos outros, em que, apesar do manifesto início de mau cheiro que a coisa exala (a avaliar, aliás, por certas almas, sempre as mesmas, que nestas coisas logo muito zelosamente se apressam a defender a respectiva "dama" de espadas), isto bem parece demonstrar, tal como o povo diz:
Hum!!?? Isto aqui há coisa!!
E o povo, raramente se engana (esi uma coisa que o diacho dos politomaníacos nunca mais metem na cabeça ... nomeadamente nestas coisinhas de "esperteza saloia", agora de gravata.
Como vai sendo ultimamente regra nesta nossa Portugalândia, verificando-se que fique tudo "em águas de bacalhau", é mais que certo que... "Hum...!! Havia mesmo ali coisa!!"
Pois...
O que nisto tudo mais se vê é que são sempre os mesmos a manobrar o tresandum cá na horta!
Ao mimo do destapa-BPN, seguiu-se a jacto a vingançazinha gelada do destapa-Freeport.
'Tá certo!
De facto, a lógica é sempre a mesma: atirar lama ao outro...
Neste caso, acho até que ainda há uma "vingaçazinha" relativamente ao caso Maddie...
Dito isto, não acredito que o Sócrates tenha beneficiado pessoalmente com o caso - quis apenas, como se costuma dizer, fazer obra...
O problema é que, com tanta lama atirada, ficamos todos salpicados...
é tb muito fácil vir hoje AQUI deixar ramos e ramos de pétalas de rosas:
PARABÉNS RENATO!!!!!!
abraço.
_________e um sorriso multiplicado por mais trinta e cinco.
Abraço!
Só falta provar a competência dos nossos "des" governantes, porque toda a gente sabe que são mãos-leves.
www.gov.blogtok.com
Enviar um comentário