A Águia, órgão do Movimento da Renascença Portuguesa, foi uma das mais importantes revistas do início do século XX em Portugal. No século XXI, a Nova Águia, órgão do MIL: Movimento Internacional Lusófono, tem sido cada vez mais reconhecida como "a única revista portuguesa de qualidade que, sem se envergonhar nem pedir desculpa, continua a reflectir sobre o pensamento português". 
Sede Editorial: Zéfiro - Edições e Actividades Culturais, Apartado 21 (2711-953 Sintra). 
Sede Institucional: MIL - Movimento Internacional Lusófono, Palácio da Independência, Largo de São Domingos, nº 11 (1150-320 Lisboa). 
Contactos: novaaguia@gmail.com ; 967044286. 

Donde vimos, para onde vamos...

Donde vimos, para onde vamos...
Ângelo Alves, in "A Corrente Idealistico-gnóstica do pensamento português contemporâneo".

Manuel Ferreira Patrício, in "A Vida como Projecto. Na senda de Ortega e Gasset".

Onde temos ido: Mapiáguio (locais de lançamentos da NOVA ÁGUIA)

Albufeira, Alcáçovas, Alcochete, Alcoutim, Alhos Vedros, Aljezur, Aljustrel, Allariz (Galiza), Almada, Almodôvar, Alverca, Amadora, Amarante, Angra do Heroísmo, Arraiolos, Assomada (Cabo Verde), Aveiro, Azeitão, Baía (Brasil), Bairro Português de Malaca (Malásia), Barcelos, Batalha, Beja, Belmonte, Belo Horizonte (Brasil), Bissau (Guiné), Bombarral, Braga, Bragança, Brasília (Brasil), Cacém, Caldas da Rainha, Caneças, Campinas (Brasil), Carnide, Cascais, Castro Marim, Castro Verde, Chaves, Cidade Velha (Cabo Verde), Coimbra, Coruche, Díli (Timor), Elvas, Ericeira, Espinho, Estremoz, Évora, Faial, Famalicão, Faro, Felgueiras, Figueira da Foz, Freixo de Espada à Cinta, Fortaleza (Brasil), Guarda, Guimarães, Idanha-a-Nova, João Pessoa (Brasil), Juiz de Fora (Brasil), Lagoa, Lagos, Leiria, Lisboa, Loulé, Loures, Luanda (Angola), Mafra, Mangualde, Marco de Canavezes, Mem Martins, Messines, Mindelo (Cabo Verde), Mira, Mirandela, Montargil, Montijo, Murtosa, Nazaré, Nova Iorque (EUA), Odivelas, Oeiras, Olhão, Ourense (Galiza), Ovar, Pangim (Goa), Pinhel, Pisa (Itália), Ponte de Sor, Pontevedra (Galiza), Portalegre, Portimão, Porto, Praia (Cabo Verde), Queluz, Recife (Brasil), Redondo, Régua, Rio de Janeiro (Brasil), Rio Maior, Sabugal, Sacavém, Sagres, Santarém, Santiago de Compostela (Galiza), São Brás de Alportel, São João da Madeira, São João d’El Rei (Brasil), São Paulo (Brasil), Seixal, Sesimbra, Setúbal, Silves, Sintra, Tavira, Teresina (Brasil), Tomar, Torres Novas, Torres Vedras, Trofa, Turim (Itália), Viana do Castelo, Vigo (Galiza), Vila do Bispo, Vila Meã, Vila Nova de Cerveira, Vila Nova de Foz Côa, Vila Nova de São Bento, Vila Real, Vila Real de Santo António e Vila Viçosa.

quarta-feira, 16 de janeiro de 2008

Considerações Breves Acerca da Questão do Desemprego


Quando cito é sempre com um certo constrangimento, é como se estivesse a aprisionar uma ideia. Mas aqui vai uma de AS, extraída de uma entrevista, de 1994, feita por Victor Mendanha, creio que ainda nessa altura redactor do Correio da Manhã e publicada num livro com o título Conversas com Agostinho da Silva, Pergaminho, 3ª.ed., Lx. 1995, pags 100/101.
Não sabemos, por exemplo, como iremos resolver o problema de manter vivos os desempregados já que serão cada vez mais por uma razão muito simples: eles não são desempregados, o que desapareceu no Mundo foi o emprego....
E respondendo a uma pergunta de VM: O Mundo vai ter de os matar, deixando-os morrer, ou vai ter de os alimentar.
Esta citação hoje não é uma mera ideia socialmente penetrante. Nem sequer já é como ideia que a devemos encarar, mas sim como uma realidade que ai está para ficar e avolumar-se.
Uma realidade que importa analisar, não só no seu sentido ético, (a atenção humana que devemos dedicar às pessoas nessas situações) mas também na procura de soluções sociais para o problema.
A primeira resposta com que nos defrontamos é que desta vez o problema já não se pode esconder atrás do conjuntural, ele é sistemico.E ser sistémico significa que só poderá ser resolvido por mudança de sistema.
Vejamos um pouco melhor esta questão.
Há dias vi, e parei como toda a gente admirar, uma enorme escavadora que numa só lançada valia, medidas por alto, cem homens de pá e picareta.. Tirando o que manobrava a máquina e outro que andava por ali, onde estariam os outros 98 homens? Todos eles, incluindo os dois que ali se esforçavam, estriam a usufruir daquele progresso técnico? Ou esse progresso da técnica, que é um bem comum da Humanidade estaria a ser apropriado só por uns tantos?
Na continuação da citação acima, vejamos o que disse AS, no seguimento de ou os deixa morrer ou vai ter de os alimentar: Quando optar pela segunda solução, o Mundo entrará num tipo de Economia completamente diferente. Já não se trata de uma economia de produção organizada mas , isso sim, de uma economia de distribuição organizada..
Na verdade, noutro sistema de produção, em que a economia seja para servir o Homem e não ao contrário e com os poderosos meios de produção que hoje existem, que quase substituem o homem, o problema mais complexo é o da distribuição.
E se optarem pela primeira solução e para que isso aconteça basta não optarem pela segunda, o que é que acontecerá.
Disse que o problema é sistémica. Na verdade ele já não tem capacidade de gerar emprego, a tendência é inversa por várias ordens de factores dos quais destaco os seguintes:
O progresso tecnológico é muito activo em conceber instrumentos que dispensam trabalhadores.
A economia especulativa em que assentava o sistema está a ruir por toda o lado,
acrescentando mais desemprego,
O pico petrolífero, a que se junta o aumento exponencial de consumo por novos países em expansão e a retenção do mesmo como reserva por parte dos país produtores, estão e levar os preços a níveis astronómicos, o que irá provocar mais e maiores problemas económicos, e naturalmente desemprego.
Foi o que disse AS, o que não há é emprego.
Como o sistema não fará para resolver estas questões, pelo contrário, está dentro da sua dinâmica agravá-las, iremos ter graves problemas sociais. E esses problemas não forem enquadrados e orientados, (para a mudança) quer na acção quer no pensamento, por quem tiver alternativas a propor, haverá certamente grande dramas sociais.

Sem comentários: