Donde vimos, para onde vamos...
Ângelo Alves, in "A Corrente Idealistico-gnóstica do pensamento português contemporâneo".
Manuel Ferreira Patrício, in "A Vida como Projecto. Na senda de Ortega e Gasset".
terça-feira, 28 de julho de 2009
OS ONZE PRINCÍPIOS SATANISTAS
1. Não dês opiniões ou conselhos a não ser que tos peçam.
2. Não contes os teus problemas aos outros a não ser que tenhas a certeza que os querem ouvir.
3. No ambiente natural de outra pessoa, demonstra-lhe respeito ou não vás lá.
4. Se um convidado te incomodar no teu ambiente natural, trata-o cruelmente e sem misericórdia.
5. Não tomes iniciativas de índole sexual a não ser que te sejam dados sinais de receptividade.
6. Não te apropries do que não te pertence a não ser que seja um fardo para a outra pessoa e ela peça que a aliviem.
7. Reconhece o poder da magia se a empregaste com sucesso para obteres o que desejavas. Se negares o poder da magia depois de a teres invocado com sucesso, perderás tudo aquilo que obtiveste.
8. Não te queixes daquilo a que não tens que estar sujeito.
9. Não faças mal a crianças.
10. Não mates animais não humanos a não ser que sejas atacado ou para obter alimento.
11. Ao caminhar em território aberto, não incomodes ninguém. Se alguém te incomodar, pede-lhe que pare. Se não parar, destrói-o.
Anton LaVey
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
18 comentários:
Penso que artigos com estes deviam ser impedidos. Isto é muito pior que uma apologia ao nazismo ou outra coisa qualquer... Para além de tudo, quando uam pessoa entra aqui e vê isso se assusta e pode interpretar mal, com certeza, a Nova Águia e o MIL ...
Digamos que é (mais) uma excentricidade...
Esse Satanismo é mesmo satânico.
O satanismo de adorar satanás evidencia à partida uma derrota: " me junto ao mais fraco para ter uma vantagem imediata, mas sei que vou perder mais tarde"... Não nega evidências...É menos perigoso...
Esse satanismo que nega satanás e coloca o eu acima de tudo ("sereis como Deus") é o mais puro e perverso satanismo.
Renato Epifânio:
Guarde as excentricidades todas que quizer, mas o meu nome deixa de ficar guardado no MIL, na Nova Águia, etc.. Peço-lhe o favor de me riscar da barra lateral - e de tudo o resto.
cumprimentos
Cara Maria
Há um velho princípio liberal, que me é caro, segundo o qual "na dúvida, não se corta".
Penso por isso que a sua reacção é desproporcionada, ainda que, decerto, legítima.
Farei pois o que me pede, fazendo votos para que um dia regresse. As portas ficarão abertas...
Renato, excentricidades à parte, assim não se vai lá.
Acho que aqui não há lugar para dúvidas.
E há excentricidades que não devem ser colocadas a par de outras (e o termo 'excentricidade' cobre um campo semântico imenso).
Não podemos dissipar o capital de confiança que o MIL possa ter por causa da protecção a este tipo de excentricidade e da fidelidade a um liberalismo descomprometido (seja lá o que for).
Lamento a decisão da nossa aderente que anunciou a sua saída. Acho que essa decisão deve merecer uma reflexão profunda da nossa parte e um sincero pedido de desculpas, a ela e a todos os que se sentirem tristes com estes acontecimentos.
Em meu nome pessoal, mas não esquecendo as responsabilidades que tenho neste movimento, quero lamentar de forma veemente a inclusão deste post no nosso blogue e apelar ao bom senso e à elevação ética de todos os que dela forem capazes.
Acho que assim não estamos à altura dos fundadores da Águia, nem dos princípios a que livremente aderimos e que, acredito-o, são fundamentais para alcançarmos uma convivência mais plenificante para todos.
No mundo em que estamos existe uma guerra por demais evidente entre as Forças Satânicas e as Forças da Luz. O ser humano tem o livre-arbítrio de lutar por uma das Forças. Falta saber se o MIL e a Nova Águia estão pelas Forças do Bem ou pactuam com as Forças do Mal. Eu, pela minha parte, já optei há muito.
Como um dos administradores do blogue, estive para aplicar o 4º destes princípios e apagar pura e simplesmente o post, além de excluir a autora. Mas depois verifiquei que isso me satanizava...
Agora que fique claro que a Nova Águia e o MIL nada têm a ver com isto.
Maria
Gostei da sua reação. No entanto a nossa convicção pelo MIL deve ser maior do que isso.
Talvez "nós" mandemos poucos artigos: esse é o problema maior. Assim aparecem muitas "excentricidades"... Não deitemos tudo a perder por um erro "técnico".
O meu MSN é suporte2@ligalusofona.net. Gostaria de discutir isso com você.
Um outro nome de Satanás é Diabo. Diabo significa "aquele que separa". Não deixemos que ele vença...
Precisamente. O que faz falta neste blogue são posts e comentários de pessoas sintonizadas com os princípios da NA e do MIL e que os queiram aprofundar. De outro modo, este espaço é vampirizado por todo o tipo de infiltrações, como tem acontecido desde o início.
Continuo a denunciar a passividade da maioria dos aderentes, que deixam este espaço entregue a quem nada tem a ver com ele.
Caro Paulo Feitais
Bem sei que tenho as costas largas, mas não assim tanto...
Realmente, lendo os comentários do Paulo Borges, sinto-me culpado. Tinha por intenção desenvolver as minhas ideias de Lusofonia como alternativa realista ao imperialismo, o pan-latinismo como opção viável mas já meramente teórica e outras coisas mais e acabo por passar aqui de corrida, meter algum artigo meu que vai saindo na imprensa açoriana (normalmente banal, mas que consigo ir publicando)...
E como eu certamente outros tencionavam colaborar mais do que colaboram, o tempo parece que se evapora... nunca mais "é a Hora".
Caro Flávio Gonçalves, ora aí estão coisas de que eu gostaria tanto de ouvir falar: a Lusofonia como alternativa ao imperialismo, o pan-latinismo...
Veja se é a Hora, porque ela é a todo o instante!
É engraçado tanto alarido num post publicado por alguém que há bem pouco tempo atrás nos deixou o "Pai Nosso"... Curiosamente esse post continua com zero comentários. Já para não falar de posts de outras religiões que são constantemente aqui colocados e que são respeitados como opiniões válidas daqueles que os postam.
Sendo satanistas ou não, estes princípios podiam e deviam ser levados a sério por todos, pois não nos dizem algo que não seja que devemos respeitar o próximo, a menos que não sejamos por ele respeitados... há algo de mal nisso? Sim, eu sei que Cristo disse que se nos derem uma chapada deveremos dar a outra face, mas sinceramente, raro é o assumido cristão que o faz!
E sim, este blog está há muito vampirizado por infiltrações de temas que nada têm a ver com a temática do blog, mas não é de agora e não foi certamente a autora deste post que começou a desviar os post dos temas que nos uniram em torno da lusofonia!
E para que não restem dúvidas não sou satanista nem satânico, também não sou agnóstico nem deixo de o ser, gosto apenas de deixar os deuses no seu lugar e seguir os homens como Cristo, Gandhi ou outros que pregaram o respeito entre os homens, e isso passa por respeitar todas as ideias, ou neste caso religiões, mesmo que com elas não concordemos, e se tem sido permitido espaço a outras, assim como o "Pai Nosso" católico que esta mesma autora publicou há dias, este também deverá ser permitido e respeitado!
Ou então acabem com os post religiosos, propagandistas ou políticos que nada tenham a ver com a lusofonia, que foi aquilo que nos trouxe aqui!
Abraço MIL, em especial para a Mariazinha
Muita inocência...
A religião é a nossa ligação ao sobrenatural. Podemos ter várias maneira de nos ligar e acreditar em realidades sobrenaturais diferentes. Essa pluralidade é muito boa e deve ser respeitada.
Questão muito diferente, é que sob uma fachada de "areligião" se defendam princípios perniciosos em si.
Se você não vê nada de mal nesses princípios, lamento... Eles são um manual de sobrevivência no "egoísmo e intolerância": tudo ao contrário do patrimônio cultural e histórico da lusofonia.
Poderia alegar que egoísta e intolerante têm sido outras religiões, demonstrando uma preversidade genocídica na interpretação dos seus ideais supostamente de amor... mas o incente sou eu...
Enviar um comentário