Caros colaboradores da Nova Aguia,
Em primeiro lugar, que me desculpem a ortografia pouco adequada ao Portugues quer anterior ou posterior ao Acordo Ortografico. Acontece que me encontro de momento num congresso cientificona Dinamarca, e por isso longe de um teclado onde possa usar acentos e cedilhas.
Como diz o cientista politico Guillermo O'Donnell, demora cerca de duas geracoes a partir do fim de um regime autoritario para se conseguir uma socializacao efectiva nas formas de sociabilidade e comunicacao subjacentes a Democracia e uma efectiva e perene interiorizacao das mesmas. E triste darmo-nos conta de que as trocas de galhardetes que teem tido lugar neste blogue nos ultimos dias mostram que nos, Portugueses, ainda estamos longe de termos atingido a maturidade como cidadaos de uma Democracia e partes responsaveis pelo funcionamento da mesma (muitas das maselas que nos afectam nao sao da exclusiva responsabilidade do governo, de Bruxelas ou da globalizacao).
O sinal mais evidente de que se caminha a passos largos para uma interiorizacao das practicasa de sociabilidade que sustentam a Democracia e a capacidade de aceitar pontos de vista divergentes, nao se sentir pessoalmente ofendid@ pelo facto de alguem ter opinioes diferentes da nossa, nem utilizar termos derrogatorios ou ofensivos ao comunicar com quem pensa de maneira de maneira diferente de nos mesmos.
Por isso, maus caros contribuintes deste blogue, peco-vos o favor de, nao so em nome da sustentabilidade deste projecto, mas tambem e sobretudo em nome das regras mais basicas de cortesia, do respeito mutuo e da promocao de uma sociabilidade realmente democratica (em relacao a qual pelos vistos ainda temos muito que aprender), evitarem usar termos derrogatorios e ofensivos, assim como ameacas de vigilancia e denuncia do comportamento alheio, ao comunicar com quem pensa de maneira diferente.
Nunca e demais lembrar que todos os pontos de vista sao permitidos neste blogue, desde que nao representem um atentado aos valores democraticos nem a dignidade humana de qualquer individuo, seja qual for a sua nacionalidade, etnia, genero ou classe social.
Em nome de todos os colaboradoes da Nova Aguia que se esforcam por manter um clima de cordialidade, respeito mutuo e autentica liberdade de expressao, muito obrigada.
Donde vimos, para onde vamos...
Ângelo Alves, in "A Corrente Idealistico-gnóstica do pensamento português contemporâneo".
Manuel Ferreira Patrício, in "A Vida como Projecto. Na senda de Ortega e Gasset".
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
33 comentários:
Tem razão.
Uma vez que não acredito que tal seja possível com os iluminados que aqui escrevem e devido ao facto de não tolerar, sob circunstância alguma e não ter sido educado a pactuar com desonestidades e provocações sem ser assertivo, aqui dou por finda a minha agradável odisseia neste espaço, cedendo ao seu pedido e contribuindo assim para uma melhor sociabilidade.
PS - Tratam-se, na minha opinião, de escritos que representam um atentado aos valores democráticos e à dignidade humana de qualquer indivíduo. Quem está mal muda-se. Neste caso eu.
Muito bem, Ana!
«When we are debating an issue, loyalty means giving me your honest opinion, whether you think I'll like it or not. Disagreement, at this stage, stimulates me. But once a decision has been made, the debate ends. From that point on, loyalty means executing the decision as if it were your own.»
Colin Powell
«Politeness is to human nature what warmth is to wax.»
Arthur Schopenhauer
«To make mistakes is human; to stumble is commonplace; to be able to laugh at yourself is maturity.»
William Arthur Ward
«The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently.»
Friedrich Nietzsche
«It takes a long time to become young.»
Pablo Picasso
«You're never too old to become younger.»
Mae West
«O xarope de óleo de fígado de bacalhau administrado à força é responsável por uma petrificação moral só comparável à hipocrisia cristã da família burguesa acéfala.»
Klatuu Niktos
Esse post aí é para o Otávio, não para si Miguel. Cara sujo...
Suponho, caro irmão de além mar, que não estará a falar dos hábitos de banho do senhor Octávio...
Caro Klatuu, não vale o esforço. Abraço!
Atencao: Este post nao foi dirigido a ninguem em particular. Por essa razao, nao ha motivo para absolutamente ninguem abandonar este blog.
Sr. Miguel Barroso, poderia por gentileza continuar a participar neste blog? A sua participacao e muitissimo bem-vinda, assim como a de todos os participantes.
A unica coisa que se pede e exactamente que nao se ultrapassem os limites da decencia, civilidade e respeito mutuo.
001 - EXÓRDIO
Levamos fogo, não esponjas,
ao trono sujo do excremento,
disputando o mesmo vazio
de uma estrela no firmamento;
jarros negros e estrelas, tudo
é uma busca de conteúdo;
ou somos renúncia ou cobiça,
atravessando esses planaltos
feitos de cinza movediça;
mas todos estamos em casa,
como os vôos dentro das asas.
-Alberto da Cunha Melo
Ana, de futuro não tragas colheres maternais de xarope. Somos já todos crescidinhos.
Além de que sempre pautei os meus comentários pela educação, não preciso que me advirtam acerca da mesma. E sou apenas eu que decido a quem mando à merda.
Assiste à direcção deste espaço, informar-me de que poderei não ser bem-vindo, a ser o caso.
Abraço, Miguel!
Caríssima Ana Margarida Esteves: os meus agradecimentos. Contudo explicito que nada me afastará do MIL ou NOVA ÁGUIA. De publicar aqui sim. Na minha casa mando eu, e noutras casas mando em mim. Penso que o meu comentário foi explícito. Que será duma serpente sem língua? Talvez tivesse de chamar as "tesouras" do nosso amigo Eça!
Contudo não deixo de apreciar com enorme prazer o seu gesto e a sua preocupação...
Cara Ana Margarida, antes de mais, permita-me que lhe diga que até aprecio bastante a sua inteligência discreta, sem necessidade de saltos altos ao contrário de outros, e num intervalo que fiz da leitura da nossa revista, por aqui passei e li o seu post. Com toda a estima confesso: não sei que dizer, acho que a profundidade me transcende, ou por outras palavras: não percebi. Eu tenho este tipo de travejamento com todos os textos que apelam a uma moral à vontade do freguês, condenando-a (a tal história dos gregos e troianos). Talvez por saber que as sociedades não são perfeitas e cabe a cada um de nós lutar pelas causas e direitos que nos parecem justos.
E agora parece-me justo perguntar: que diabo temos andado nós outros, cidadãos pacatos, conscientes, amantes da Democracia, a fazer neste blog nos últimos meses, iniciados com uma esperança e com uma alegria, que esmorecem a cada post das figurinhas de pagode peritas na diatribe e na provocação?
Com consideração.
PS: Embora eu tenha sugerido em comentário num post passado, a intenção de deixar de alimentar o ego mesquinho dos “vendedores de banha da cobra” deixando de comentar os seus posts, o direito à indignação, pelo menos, existe, e eu não abro mão dele sempre que se justificar.
PPS: Por cá ficarei enquanto por cá estiver, como está, muito boa gente, ou a direcção me sugira a partida. Os outros, como também já disse, espero que mantenham a pose: a cagar.
ABRAÇO, MIGUEL.
Caro PiresF: abrir mão dele não! Sairia cara a fuga da liberdade!
Realmente não há respeito por ninguém! E quem não deve, não teme!
J.S.
Escute, Sr. Prof. Dr. José S, para si tenho a resposta ao seu mail no meu blog "imperfeito". Deguste que eu oferendo-lhe a água!
PS - Limpe os pés à entrada
Favor não confundir liberdade com libertinagem, xenofobia e racismo não são opiniões são crimes de ódio e devem ser combatidos com rigor
Caros companheiros,
O objectivo deste post nao era de maneira nenhuma censurar ninguem, ou dar "colheradas de xarope" a quem quer que seja.
Era apenas alertar todos os que aqui participam para a necessidade de se manter um nivel minimo de civilidade.
E muito possivel, melhor, necessario, manter discussoes acaloradas e polemicas sem se descer ao nivel do insulto e de ameacas persecutorias.
Este e um blogue destinado a promover um dialogo inteligente e civilizado sobre questoes fundamentais que nos afectam.
Descer ao nivel do insulto como estrategia argumentativa cria um clima muito prejudicial que impede um dialogo autentico, salutar e verdadeiramente livre.
PiresF tem toda a razao quando refere o direito a indignacao, que e sem duvida alguma inalienavel.
No entanto, o uso do insulto, do palavrao e da ameaca como estrategias para demonstrar indignacao desvia a atencao do leitor do argumento apresentado.
Um dos fundamentos da Liberdade e da coexistencia democratica e tratarmos os outros como queremos ser tratados, incluve qundo lhes dirigimos criticas ou expressamos indignacao pelas suas tomadas de posicao.
Ana, houve momentos de menor elegância, mas isso é natural quando se optam por «certas vias argumentativas», considero, no entanto, que ainda assim foi uma «troca de galhardetes» muito acima da das peixeiras.
Continuo a considerar que teres vindo para o lado de fora do blogue com esta xaropada não deveria ter acontecido, nem te competia, mas não acho isso só deste teu texto. E poderias sempre ter entrado no debate nas catacumbas...
Porque o que consideras insulto não o definiste. Nem outros definiram o que é palavrão.
O uso de termos como:
tolo;
tomates (referido às gónadas masculinas);
palhaço (dirigido a quem não tem essa profissão circense);
merda (referido a coisa);
esterco;
são insultos e palavrões?
A resposta a esta questão terá sempre um contexto subjectivo e moral, porque nenhum dos termos é um palavrão e o contexto em que pode ser insulto depende muito do tom e da circunstância, por exemplo: «tolo» e «palhaço» ditos com desprezo traduzem mais o uso da falácia ad hominem do que intenção de insultar.
Eu aceitei a declaração de princípios deste blogue, apesar de só comentar nele. Acredito tê-la cumprida.
E para que não tenhas dúvidas, Ana... eu uso todos os meios ao meu dispôr para derrubar um adversário, vou repetir para que não tenhas dúvidas: todos os meios ao meu dispor - e nem te vou explicar os contextos culturais, filosóficos, políticos, religiosos e morais em que a minha posição ganha toda a pregnância.
Mas sempre respeitei casa alheia.
P. S. «Um dos fundamentos da Liberdade e da coexistencia democratica e tratarmos os outros como queremos ser tratados» - os cristianismos morais da Esquerda são de uma ingenuidade merecedora de pena.
Errata: onde se lê «tê-la cumprida», leia-se «tê-la cumprido».
Beijinho, Ana.
Cara Ana Margarida Esteves, grave (e já foi aqui amplamente dito)é o conteúdo de determinados posts que apareceram, mais grave que o uso do insulto. E aí, sim, a indignação apodera-se, pelo menos de mim.
"Continuo a considerar que teres vindo para o lado de fora do blogue com esta xaropada não deveria ter acontecido, nem te competia, mas não acho isso só deste teu texto. E poderias sempre ter entrado no debate nas catacumbas..."
Que eu saiba, os tres directores da "Nova Aguia" nao teem o monopolio da iniciativa neste projecto. Alem disso, sou parte do Conselho de Coordenacao do MIL. Nao faco mais do que exercer a minha funcao. Alem disso, ja recebi o apoio de outros membros nao so do Conselho de Coordenacao, mas tambem dos directores da Nova Aguia, nao so neste blogue - ver por exemplo o comentario de Clavis logo no incio desta "thread" de comentarios - mas tambem a titulo privado.
"Beijinho, Ana"
Sem comentario.
Do Clavis, etc, pois olha, mas nunca tiveste o meu, mas se foi uma «função institucional», por quem sois!
P. S. Não estou certo de ter percebido isto:
"Beijinho, Ana"
Sem comentario.
- mas evitarei, de futuro.
P. P. S. Adoro pontos de exclamação.
... e o negrito.
Enviar um comentário