A impressão (e eu, a honroso convite de Paulo Borges, tenho andamos por um outro blog a tentar fazer tantos "estragos" quantos me seja possível), a impressão que se tem quando aqui se vem, ao blog da "Nova Águia" é, das duas, três, como dizia alguém:
a) ou se conclui que se prefere postar a comentar, o que indiciaria serem mais os postantes que os comentadores, o que é notoriamente inverdade;
b) ou se anda muito distraído com outros voos mais comezinhos como novelas, corriqueiros como os pomposos anúncios das medidas do governo, ou as costumeiras "saramagosices" auto-infladas, como significativa parte da plebe literante que por aí pulula adora pavonear;
c) ou então - o que é bem pior que as duas anteriores hipotéticas razões - não se está lá muito virado para fazer essa coisa porventura relativamente cansativa que é pensar pela própria cachimónia e expender umas opiniões que façam um mínimo de diferença, que não seja esticar apenas e só a já relativamente vasta jurisdição do próprio ego.
Digo isto porque, com excepção de alguns textos que tiveram interessante profusão de comentários, ainda que sobretudo comentários a comentários, a maioria dos posts tem entre zero e dois comentários.
Convenhamos, cara comunidade lusófona que aqui vem (ou, afinal, será lusomuda?), convenhamos que, para um blog que pretende (o que muito concordo que pretenda) desafiar, acicatar e incentivar o debate de ideias vivas sobre temas bastamente importantes, as que aqui não se mostram seriam presumivelmente bem menos mortiças que as que aqui se entre-espreitam, nada dizendo.
Creio que seria bom, se todos ("todos", significa muitos - como é óbvio), de quando em quando relêssemos o "Manifesto da Nova Águia" e os "Princípios do MIL", para reavivarmos (eu incluído) a memória de quanto me parece deveria estar mais vivo do que o próprio olho que sempre (à cautela) mantemos aberto, para não tropeçarmos nas cascas de banana de quem alegadamente devia governar-nos e faz exactamente o desgoverno contrário.
Mas ... parece que não! Bonito!
Acordemos!
Valete Fratres!
Diretamente no alvo.
ResponderEliminarE dito, digamos, com todas as letras.
Caro Júlio,
ResponderEliminarAs próprias reacções que houver (ou não haja) serão a melhor prova do que aqui deixei dito.
Ainda quando se o queira negar, mais se confirmará.
Não se trata verdadeiramente de con-vencer os outros de razões: trata-se de vencer-se a si mesmo!
Isso, é claro, é o mais custoso, porque é precisamente o que mais dói no que mais nos é caro.
Mas é, no fundo, isso o "mínimo que mais importa"...
Caro Lapdrey,
ResponderEliminaré isso.
As pessoas temem porque não se revelam a si mesmas.
Mas é preciso agir depressa.
Acreditar que no inicio era o verbo e o verbo era a voz, é negar a ação do verbo.
A voz veio muito tempo depois.
É preciso criar e construir em parceria.
Quem se fecha não se abre.
E aí não faz nada, esperando, espreitando, se escondendo.
Se chegou agora, seja bem vindo, falo em meu nome e de verdade.
Querer "correr o risco" é sempre colocar o pé onde nos arriscamos a perdê-lo.
ResponderEliminarA questão é que mais vale sem um pé, e andar-se, do que ter o par deles, e estar parado ou às voltas, como um cachorro atrás da própria cauda.
O "fiat lux" é a cada novo instante: não é algo aproximado a isso quando, olhando através do Hubble, damos uma olhadela no passado do universo?
O tempo é, porventura, apenas o não intervalo que vai do que vivemos entre um agora e outro agora.
Tal solução de continuidade, ou tal continuidade, estão meramente na nossa cabeça, que confere "principio" e fim" ao que os não tem.
Assim vivendo, somos como "fonte", indo além da "nascente", adentrando no "buraco negro", que em nós é a "parede sem porta" do vazio, ali "onde", nenhures, o paradoxo é a "lógica formal" e o surpreendente a "matéria-prima" do nada com que se faz tudo.
Lusofonia deve ser, por isso, (entre muitas outras nuances de ser, tal como já escrevi alhures) "luso-fania", pura manifestação desse "buraco negro" em que temos pavor de nos espelharmos: buraco, porque é isento de todo o "conteúdo", com que gostamos de atulhar-nos; negro porque, ou é o exacto "coisíssima nenhuma" do que conhecemos, ou porque é o inverso do reverso disso que mais ignoramos, quanto mais imaginarmos que conhecemos o que quer que seja.
A via "menos péssima" será sempre a de nos fazermos crianças, criantes, infantes: a coroar de universos e de além-mundos - imperando nisso.
Porventura só assim o voo de águia nova seja algo que não apenas passeio do já conhecido pelo já visto, já escrito, já dito, mas des-coberta, des-encoberta constante, porque instante manifestação do além-tudo no mais cercano.
Assim, creio, o des-afio é a esgrima de si mesmo (nós somos para nós o mais cercano!) e a arte de tiro à seta a si mesmo: impossibilidade possível!
Fazer como quem não fizesse, posto que, por mais que façamos, nada de novo fazemos, senão mani-festar o que é "já" dado.
Dar como quem nada se importa em dar, porque nada há quem o dê, apenas o que, ainda que dando, se dá meramente: não se pode dar o que nos não pertence.
Amar como quem ama por amor de amar, até o amor que nos desama.
Nisto, pode a Saudade (sem hipostasiá-la) ser-nos via desse perdermo-nos de nós mesmos, desse "desasir-se", desse largar-se, de que tão sagazmente fala Paulo Borges no seu acutilante livro sobre a "Saudade como via de libertação".
Dar o "primeiro" passo nesse sentido é estar a ponto já de vir a dar o "último"...
P.S.
Quanto à parceria, caro Júlio, ela muito importa, sim!
É lembrarmo-nos do sentido antigo de Ser Par (correlato porventura de Sem Pavor), que remete desde logo para o ser "ímpar", por se ser "único", no além-Uno que há em tudo.
Consubstanciar isto em "actos valerosos": eis os nossos hercúleos trabalhos! Mãos à obra!
Baste apenas que queiramos escutar em nós a voz profetante e oracular:
Pares do Reyno, perfilai-vos!
(Perfilar é, porém, mais uma prontidão de agir, que precisamente age, e não tanto uma suspensão, apenas vígil e estática, na espera, que para sempre pode muito bem quedar-se nisso mesmo.
O resto é só connosco...
Eis o risco...
Ir além dele...
Isso mesmo, ir além risco, ir.
ResponderEliminarE no que vá fazendo fora, o que deseja dentro de si se faça cresça, e tome corpo...
Agora queixam-se? Espantoso!
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarPena é que um blogue morra ou adormeça por não estar vivo à força de insultos e ataques pessoais, como aconteceu com este...
ResponderEliminarAgora o facto é que, para os objectivos de quem o criou, falo por mim, sinto uma grande desilusão.
Como fazer da lusofonia um "choque cultural" planetário, como diz Miguel Real e defendemos nós, se os lusófonos são os menos inquietos dos humanóides, se só pensam o já pensado e só dizem o já dito!?
Acordemos!
A liberdade é âmbito demasiadamente responsabilizante para ser malbaratada e abusada como por aqui (e por ali também) se tem visto, na verdade.
ResponderEliminarUma coisa é o carácter aceso dum debate de ideias, com o calor que tal debater pode (e porventura é desejável) assumir.
Outra, bem diferente é a baixeza do insulto como último recurso, face à pura e simples falta de argumentos dignos de tal nobre nome.
Na verdade, talvez se tenha que inventar, à boa maneira de Agostinho da Silva, um "modelo" adequado a conviver com tais imaturidades: no fundo, são mais "sarcásmiscas" ingenuidades infantis do pensar do que outra coisa qualquer.
Dado que este blog está intimamente associado a uma clara "Declaração de princípios e objectivos" em Manifesto, talvez importasse que fossem os próprios "usuários", colaboradores e comentadores, a fazerem aquilo que onde quer que seja se impõe, para que algo resista e subsista: fazerem sentir a seres que não sabem bem tão apenas ser como hão-de de ser tão-só civilizados.
A anarquia é a perfeição de governo, mas ela exige homens (cada vez mais) perfeitos: se os não há, que o próprio corpo colectivo com certo grau de acracia se proteja, como o faz qualquer organismo vivo: vomitando o que lhe é estranho.
Há que aprender com a natureza o que a natureza ensina melhor do que nada nem ninguém.
Quem não sabe ser livre, sendo escravo do seu contrário, não merece ser senão liberto da irresponsabilidade de desrespeitar a liberdade dos outros.
Não há volta a dar: visto que a escola já nem isso ensina, há que ensiná-lo a quem disso careça.
É o mínimo serviço público que nos cabe!
NEM CARECE DIZER MAIS NADA.
ResponderEliminar