.
"Políticos e organizações de direitos humanos de todo o mundo foram activos em nome do Tibete. As condições da nação uigur são muito semelhantes. Mas o interesse exterior nos dois, apesar de sermos literalmente vizinhos e partilharmos uma fronteira comum, e ambos sob ocupação chinesa, não podia ser mais diferente."
Rebya Kadder (in Público, 07.07.09)
Isso é bem verdade. O problema é que eles não têm uma comunidade de exilados tão cultural e espiritualmente activa e influente em todo o mundo como a tibetana e um líder com o carisma e o reconhecimento do XIV Dalai Lama. Não há outro "interesse exterior" senão a solidariedade, mas a dos activistas pró-Tibete deveria estender-se à nação uigur.
ResponderEliminarHoje em dia, ou há um lobby ou não se passa nada. Tragédias do egocentrismo.
ResponderEliminarSe fala do lobby da solidariedade, de acordo. Mas a expressão é intencionalmente ambígua, como seria de esperar.
ResponderEliminarClaro. Mas vou tentar ser cada vez menos ambíguo, também como seria de esperar.
ResponderEliminar